.jpg)
No es la primera vez que Obama habla a favor de la conocida como neutralidad de red, la idea de que todos los paquetes de información que viajan a través de Internet tiene que ser tratados como iguales por los diferentes operadores, pero el anuncio llega por sorpresa y en un momento clave. La FCC está inmersa en un proceso de regulación de las telecomunicaciones del país que podría dar a los operadores mayor control sobre el tráfico que circula por su infraestructura.
La neutralidad de red ha sido la filosofía subyacente en Internet desde sus inicios, pero en los últimos años varios proveedores de acceso se han mostrado a favor de priorizar el tráfico de ciertos datos -por ejemplo, el vídeo- en detrimento de otros. Esto permite que las operadoras de telecomunicaciones cobren a proveedores de vídeo como Netflix o Youtube, por ejemplo, para garantizar una mayor velocidad o mejor calidad en su distribución.
Varias asociaciones de defensa de los consumidores y los internanutas, como la conocida EFF (Electronic Frontier Foundation), creen sin embargo que un control sobre el tráfico que circula por las redes podría tener un impacto negativo para los usuarios. "Es una amenaza para el motor que ha permitido a hackers, start-ups y jóvenes desde sus habitaciones construir la Internet que amamos". Estas organizaciones temen que este tipo de prácticas den lugar a un acceso de dos velocidades, en la que ciertos servicios sólo estén disponibles, por ejemplo, para quienes paguen más por el acceso. También argumentan que este tipo de prácticas impedirá a pequeñas compañías competir con las grandes empresas ya establecidas.
Una red que oficialmente se mantuviese como "neutra" convertiría a las operadoras en "tuberías tontas", meros proveedores de ancho de banda sin posibilidad de control del tráfico que circula por sus redes. La gran mayoría de las operadoras y proveedores de acceso se opone a esta idea. Argumentan que negocios como Netflix, Google o iTunes se aprovechan de una infraestructura en la que ellos invierten millones de dólares. "Internet no ha aparecido por accidente o milagro. Ha sido construida por compañías como la nuestra, invirtiendo en la construcción de redes e infraestructura", ha señalado el operador Comcast en reacción al comunicado de la Casa Blanca.
Sin prioridad
El comunicado de Obama apunta tres comportamientos que deberían evitarse en la nueva regulación: el bloqueo de contenido legal, la aceleración o declaración de ciertos tipos de tráfico y el cobro por "vías rápidas" para llegar al consumidor como las que ahora ofrecen algunas de las grandes operadoras de telefonía. Obama pide también que estos mismos límites y principios se impongan en el acceso a Internet a través de redes móviles.
Tom Wheeler, presidente de la FCC,ha señalado que él también comparte algunos de los puntos de la visión de Obama, como la oposición a las "vías rápidas". El organismo, sin embargo, está estudiando qué implicaciones legales tendría la designación del acceso a Internet como servicio público, ya que la medida será probablemente llevada a los tribunales por parte de las operadoras y proveedores.
Varios políticos conservadores, como el portavoz del grupo republicano John Boehner o el senador Ted Cruz, han insinuado que detrás de estas protestas se esconde un intento de la Casa Blanca por establecer una mayor regulación. "La neutralidad de red es un ejemplo de manual de la clase de regulación que gusta en Washington y que destruye la innovación y el emprendimiento", ha dicho Boehner.
Publicado
http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/11/10/54613310268e3edd0d8b457f.html